Статья 189. Общие правила проведения допроса
Статья 189. Общие правила проведения допроса
1. Перед допросом следователь выполняет требования, предусмотренные частью пятой статьи 164 настоящего Кодекса. Если у следователя возникают сомнения, владеет ли допрашиваемое лицо языком, на котором ведется производство по уголовному делу, то он выясняет, на каком языке допрашиваемое лицо желает давать показания.
2. Задавать наводящие вопросы запрещается. В остальном следователь свободен при выборе тактики допроса.
3. Допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями.
4. По инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица в ходе допроса могут быть проведены фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, материалы которых хранятся при уголовном деле и по окончании предварительного следствия опечатываются.
5. Если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 настоящего Кодекса. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Указанные заявления подлежат занесению в протокол допроса.
Комм. Конах Е.И.
1. Перед первым допросом подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля следует проверить документы, удостоверяющие его личность, разъяснить ему права, ответственность, а также порядок производства допроса. Если в допросе участвуют потерпевший, свидетель, специалист, эксперт, переводчик, то они также предупреждаются об ответственности по ст.307 и 308 УК РФ.
При производстве допроса должно быть исключено применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в нем лиц (см. комментарий к ст.164 УПК РФ).
2. Если у следователя в ходе общения с лицом, вызванным для допроса, возникают сомнения, владеет ли оно языком уголовного судопроизводства, то следователь до начала допроса выясняет у него, его законного представителя или защитника, если они приглашены для участия в допросе, на каком языке лицо желает давать показания. При необходимости следователь обеспечивает участие переводчика. Ходатайство об этом может быть заявлено лицом, вызванным для допроса, через своего адвоката или законного представителя.
3. Наводящими признаются вопросы, подсказывающие своей формулировкой желательный ответ. Так, при необходимости выяснить, не было ли в руке у обвиняемого ножа, правильно сформулированным вопросом будет: “Имел ли обвиняемый что-нибудь в руке?” Наводящим будет вопрос: “Имел ли обвиняемый в руке нож?”
Несоблюдение при производстве допроса прямого запрета законодателя задавать наводящие вопросы может повлечь за собой признание полученных показаний недопустимыми доказательствами.
4. Возможность свободного выбора тактики продиктовано требованиями практики по применению ранее действовавшего УПК РСФСР. Ею же обусловлено предоставление допрашиваемому лицу права на пользование в ходе допроса документами и записями, которые могут быть по ходатайству допрашиваемого лица приобщены к протоколу допроса.
5. Если в ходе допроса производились фотографирование, аудио- и (или) видеозапись либо киносъемка, их результаты должны быть воспроизведены допрашиваемому. Об этом делается отметка в протоколе допроса, подтвержденная подписью допрашиваемого лица.
6. Свидетель вправе прибыть на допрос с адвокатом, приглашенным для оказания юридической помощи. Пользоваться помощью адвоката вне процесса вправе любое лицо, вовлеченное в сферу уголовного судопроизводства. Законодатель же, включая свидетеля в круг иных участников уголовного судопроизводства (ст.56 УПК РФ), признает тем самым возможность наличия у него прав и законных интересов в разрешении данного уголовного дела. Кроме того, следует учитывать возможность изменения статуса свидетеля на статус подозреваемого. О правах адвоката, участвующего в допросе свидетеля, см. комментарий к ст.53 УПК РФ.