Статья 44. Гражданский истец
Статья 44. Гражданский истец
1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, прокурора, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.
2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.
3. Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов государства —прокурором.
4. Гражданский истец вправе:
1) поддерживать гражданский иск;
2) представлять доказательства;
3) давать объяснения по предъявленному иску;
4) заявлять ходатайства и отводы;
5) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;
6) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
7) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5настоящего Кодекса. При согласии гражданского истца дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
8) иметь представителя;
9) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием;
10) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;
11) отказаться от предъявленного им гражданского иска. До принятия отказа от гражданского иска дознаватель, следователь, прокурор, суд разъясняет гражданскому истцу последствия отказа от гражданского иска, предусмотренные частью пятой настоящей статьи;
12) знакомиться по окончании расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному им гражданскому иску, и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;
13) знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы, и получать копии процессуальных решений, относящихся к предъявленному им гражданскому иску;
14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой и апелляционной инстанций;
15) выступать в судебных прениях для обоснования гражданского иска;
16) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
17) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
18) обжаловать приговор, определение и постановление суда в части, касающейся гражданского иска;
19) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;
20) участвовать в судебном рассмотрении принесенных жалоб и представлений в порядке, установленном настоящим Кодексом.
5. Отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.
6. Гражданский истец не вправе разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования гражданский истец несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Комм. Шадрин В.С.
1. Используемые в комментируемой статье понятия “требование о возмещении вреда” и “гражданский иск” следует считать идентичными.
2. Гражданский иск может быть предъявлен как с целью возмещения причиненного преступлением имущественного вреда, так и для имущественной компенсации морального вреда.
3. Размер и характер имущественного вреда, причиненного в результате преступления, определяется по усмотрению лица, предъявляющего исковые требования. О способе и размере компенсации морального вреда см. ст.1101 ГК РФ.
4. О понятии юридического лица см. п.6 комментария к ст.42 УПК РФ.
5. Необходимым условием признания физического или юридического лица гражданским истцом является наличие причинной связи между совершением преступления и возникновением вреда, указанного в исковом заявлении.
6. Закон не предъявляет каких-либо формализованных требований к содержанию гражданского иска (искового заявления) в уголовном деле. Поскольку гражданский иск может быть предъявлен независимо от установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, в нем не обязательно указывать данные о гражданском ответчике и другие атрибуты, характерные для искового заявления в гражданском судопроизводстве.
7. Ограничение времени обращения с гражданским иском, установленное ч.2комментируемой статьи, периодом от начала до окончания предварительного расследования вступает в противоречие с иными положениями УПК РФ.
Во-первых, в ч.1 комментируемой статьи среди субъектов принятия решения о признании лица гражданским истцом прямо названы судья и суд, что не имело бы смысла при ограничении времени предъявления гражданского иска только стадией предварительного расследования. Во-вторых, прокурору в судебном разбирательстве недвусмысленно предоставлены полномочия предъявлять гражданский иск по уголовному делу, если этого требует охрана прав граждан, общественных или государственных интересов (ч.6 ст.246 УПК РФ). В-третьих, при такой постановке вопроса по делам частного обвинения лицо, понесшее имущественный или моральный вред в результате преступления, вообще лишается возможности предъявить гражданский иск в уголовном процессе, поскольку по делам данной категории предварительное расследование, как правило, не проводится (ст.318 УПК РФ).
Приведенные выше уголовно-процессуальные нормы во взаимосвязи с требованиями ч.1 комментируемой статьи позволяют заключить, что правило об ограничении времени предъявления гражданского иска периодом производства предварительного расследования не должно исключать для лица, которому преступлением причинен имущественный, моральный вред, возможность предъявить гражданский иск также при производстве по уголовному делу в суде. Иное толкование рассмотренных выше положений действующего УПК означает неоправданное сокращение сферы действия конституционной нормы, в соответствии с которой государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного вреда (ст.52 Конституции РФ).
Как представляется, гражданский иск может быть заявлен в суде до начала судебного следствия в связи с необходимостью его доказывания в ходе судебного следствия.
8. О лицах, признанных недееспособными или ограниченно дееспособными, см. ст.29, 30 ГК РФ. К причинам, по которым физические лица не могут сами защищать свои права и законные интересы, относятся преклонный возраст, тяжелая болезнь, наличие существенных дефектов зрения, слуха и т.п.
9. Поддержание гражданского иска выражается в обосновании гражданским истцом перед судом требований о возмещении или иной компенсации причиненного ему преступлением вреда, в связи с чем гражданский истец может активно использовать свое право заявлять ходатайства, представлять доказательства.
10. Предоставленные гражданскому истцу процессуальные права представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, давать показания и объяснения народном языке и пользоваться услугами переводчика бесплатно, иметь представителя, знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, могут осуществляться аналогично соответствующим правам потерпевшего (см. п.12—17 комментария к ст.42 УПК РФ).
11. Под объяснениями и показаниями в комментируемой статье подразумеваются способы сообщения гражданским истцом дознавателю, следователю, прокурору, суду сведений об обстоятельствах причинения ему имущественного, морального вреда, основаниях и размере предъявленного им гражданского иска. УПК РФ (ст.74) не предусматривает возможности использования показаний гражданского истца в качестве доказательства по уголовному делу. В случае необходимости физическое лицо, предъявившее гражданский иск, дает показания и допрашивается в качестве потерпевшего в соответствии с требованиями ст.78 УПК РФ.
12. Право гражданского истца на отказ от гражданского иска обусловлено сущностью иска как волеизъявления исключительно самого лица, предъявившего требование о возмещении причиненного ему вреда, которым он волен распорядиться по собственному усмотрению.
13. Права гражданского истца, перечисленные в п.12—20 ч.4 комментируемой статьи, в основном тождественны правам потерпевшего. Об условиях их реализации см. комментарий к п.18—20, 22—24 ст.42 УПК РФ.
14. Осуществление права на участие в судебном разбирательстве зависит от самого гражданского истца. Последствия неявки гражданского истца в судебное заседание, а также условия рассмотрения гражданского иска в его отсутствие закреплены в ст.250 УПК РФ.
15. Гражданский истец вправе ходатайствовать о применении мер безопасности согласно ч.3 ст.11 УПК РФ.
16. Гражданский истец имеет право ходатайствовать о принятии мер обеспечения предъявленного им гражданского иска. Независимо от ходатайства гражданского истца дознаватель, следователь, прокурор обязаны для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска наложить в случае необходимости арест на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия (ст.115 УПК РФ).
17. Согласно ч.4 ст.42 УПК РФ по иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер такого возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства. Хотя определение размера компенсации морального вреда в денежной форме в соответствии с требованиями ст.1101 ГК РФ связано с необходимостью учитывать совокупность многих факторов, при вынесении обвинительного приговора суд должен стремиться удовлетворить требования гражданского истца именно в рамках уголовного судопроизводства. При необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, которые требуют отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства (ч.2 ст.309 УПК РФ).
18. В отличие от гражданского судопроизводства обязанность доказывания гражданского иска в уголовном деле возлагается не на гражданского истца, а на должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство.
19. Лицо, не предъявившее в уголовном судопроизводстве требования о возмещении причиненного ему преступлением имущественного, а также морального вреда, вправе предъявить соответствующий иск в порядке гражданского судопроизводства.