Определение Судебной коллегии Верховного Суда от 14 марта 1996г. "Если по совокупности преступлений назначено лишение свободы на срок свыше трех лет, отсрочка исполнения приговора (ст.46.1 УК РСФСР) к такому лицу не применяется" (Извлечение)
Агинским районным народным судом Читинской области 18 июля 1995г. Равковский осужден по ст.15, ч.2 ст.148.1 УК РСФСР к лишению свободы на три года, по ч.2 ст.148.1 УК РСФСР к лишению свободы сроком на четыре года; на основании ст.40 УК РСФСР путем поглощения менее строгого наказания более строгим определено лишение свободы сроком на четыре года и в соответствии со ст.46.1 УК РСФСР исполнение наказания отсрочено на два года.
Этим же приговором осужден Дворцов.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Равковский признан виновным в том, что в ночь на 18 января 1995г. с целью поездки в пос.Новая он и Дворцов по предварительному сговору пытались завладеть транспортным средством — автомашиной ВАЗ-2107, принадлежащей Доржинимаеву, но не смогли этого сделать. В результате неудавшейся попытки угнать автомашину они повредили ее, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 500'000 рублей.
После этого Дворцов и Равковский, не отказавшись от умысла, направленного на неправомерное завладение транспортным средством, для поездки в пос. Новая угнали автомашину ВАЗ-21053, принадлежащую фермерскому хозяйству "Сарансуйтуй". Во время поездки Дворцов и Равковский повредили автомашину, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 770'000 руб.
Заместитель Генерального прокурора РФ в протесте поставил вопрос об отмене приговора в связи с неправильным применением закона при назначении наказания Равковскому. В протесте указано, что суд, назначив Равковскому по совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года, в нарушение ст.46.1 УК РСФСР применил отсрочку исполнения наказания, тогда как отсрочка исполнения приговора применяется согласно этой статье лишь в тех случаях, когда лишение свободы назначается сроком до трех лет.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 14 марта 1996г. протест признала обоснованным в той части, что суд нарушил закон, применив отсрочку исполнения приговора на основании ст.46.1 УК РСФСР в отношении Равковского, осужденного к наказанию свыше трех лет лишения свободы. Вместе с тем Судебная коллегия сочла возможным внести в приговор изменение, приведя в соответствие с законом решение суда о применении в отношении Равковского отсрочки исполнения приговора на основании ст.46.1 УК РСФСР.
С учетом того, что в протесте не ставился вопрос об отмене наказания по мотиву мягкости назначенного Равковскому наказания и что Равковский преступление совершил впервые, в 18-летнем возрасте, под влиянием лица, ранее судимого и старшего его по возрасту, вину свою признал и в содеянном раскаялся, с момента совершения преступления прошел год, Судебная коллегия смягчила ему наказание по ст.15 и ч.2 ст.148.1 УК до двух лет и шести месяцев лишения свободы, по ч.2 ст.148.1 УК РСФСР до трех лет лишения свободы, определив по совокупности преступлений три года лишения свободы с применением на основании ст.46.1 УК РСФСР отсрочки исполнения приговора.
Смотри также:
- 1
- **
- 2
- **
На этот документ ссылаются >>>